nextjs和react的区别

重要问题

2025-10-28

其实学习了nextjs之后，我是很有疑问的，因为我在react中学习的很多知识点，在nextjs中好像都没有用到，比如说useMemo、useCallbakc、useTransition、useDeferredValue、useReducer等等，还有最经典的useEffect，这个最起码我觉得要用上，但是学习过程中基本上没有用到。

为什么不需要呢？

其实你观察得非常准确 —— 在 Next.js（尤其是 v13+ 的 App Router 架构） 中，你确实会发现： 👉 很多地方根本不需要手动用 useMemo、useCallback 来优化渲染性能。
这并不是因为 Next.js 不会发生 rerender，而是因为 Next.js 把大部分渲染优化提前到了“服务器端”。我们来分层分析一下为什么。👇
🧩 一、React 自身 rerender 的痛点
在纯 React（前端渲染）项目中：
所有状态、组件、数据请求都在 浏览器端运行；
页面渲染逻辑全靠客户端 React 控制；
因此频繁的 setState、useEffect、函数重建、props 传递都会导致 rerender。
你就需要用：
React.memo 避免子组件重复渲染；
useCallback 缓存函数；
useMemo 缓存复杂计算。
⚙️ 二、Next.js 的重大不同点：默认是服务端渲染（Server Components）
从 Next.js 13 (App Router) 开始，引入了 React 官方的 Server Components 模式。这彻底改变了渲染逻辑 👇
对比传统 React Next.js App Router
组件执行位置浏览器端默认在服务器端
状态管理前端状态服务端计算后传结果
网络请求浏览器 fetch 服务器直接 fetch（更快）
Rerender 范围前端全量渲染仅 Client Components rerender
优化需求必须用 useMemo/useCallback 大部分情况下不需要
🧠 三、深入理解：Server Components 避免了很多“rerender 场景”
举个例子👇
xxxxxxxxxx
5
1
// app/page.tsx
2
export default async function Page() {
3
  const data = await getData(); // 服务端执行
4
  return <Main data={data} />;
5
}
这里的 Page 是 Server Component：
它只在服务端执行一次；
React 直接把渲染好的 HTML 发给浏览器；
浏览器拿到后只负责展示；
不存在 “state 改变 → rerender” 这个过程。
💡 所以你根本不需要 useMemo、useCallback —— 组件根本不会在客户端重新执行。
🧭 四、那 Next.js 里什么时候会重新渲染？
只有这两种情况：
使用 “Client Component” 时
xxxxxxxxxx
6
1
"use client";
2
3
export default function Counter() {
4
  const [count, setCount] = useState(0);
5
  return <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>{count}</button>;
6
}
🔸 这个组件才是传统的 React 客户端逻辑。在这种情况下，useMemo、useCallback 才有意义。
当 props 变化时
Next.js 的 Server Components 会智能 diff；
只更新需要重新渲染的部分；
所以 rerender 的范围非常小，性能损耗远小于纯 React SPA。
🧠 五、Next.js 的其他隐形优化手段
Next.js 在底层做了很多性能优化，让你不必手写优化：
优化点说明
🔹 Server Components 避免前端 rerender，直接在服务器端计算
🔹 Streaming + Partial Rendering 页面分块流式渲染，减少阻塞
🔹 缓存 (Route Cache / Data Cache) 自动缓存数据请求和组件树
🔹 React Suspense + Lazy Loading 自动分块渲染组件，减少初始负担
🔹 Selective Hydration 只激活需要交互的组件部分
🔹 静态优化 (Static Rendering) 无需请求的页面直接预生成 HTML
👉 因此，在 Next.js 里你几乎感觉不到 “性能调优的负担”。
🧩 六、简单理解一句话：
在传统 React 里，组件是渲染的最小单位。在 Next.js（App Router）里，Server Component 树是渲染的最小单位。
也就是说，Next.js 在“更高一层”就把 rerender 控制住了。你写的组件大多只渲染一次，因此根本不需要频繁用 useMemo/useCallback。
✅ 七、总结对比表
特性纯 React SPA Next.js (App Router)
渲染位置浏览器服务端（默认）
rerender 频率高频低频
性能瓶颈 React diff + 组件重建网络/SSR 流式传输
优化手段 useMemo / useCallback / memo 默认启用缓存 + Streaming
开发体验手动优化自动优化
💬 简短总结一句话：
你在 Next.js 里很少用 useMemo、useCallback，并不是它们没用了，而是 Next.js 通过 Server Components + Cache + Streaming，把大部分 rerender 问题在“框架层”就解决掉了。

对比	传统 React	Next.js App Router
组件执行位置	浏览器端	默认在服务器端
状态管理	前端状态	服务端计算后传结果
网络请求	浏览器 fetch	服务器直接 fetch（更快）
Rerender 范围	前端全量渲染	仅 Client Components rerender
优化需求	必须用 useMemo/useCallback	大部分情况下不需要

优化点	说明
🔹 Server Components	避免前端 rerender，直接在服务器端计算
🔹 Streaming + Partial Rendering	页面分块流式渲染，减少阻塞
🔹 缓存 (Route Cache / Data Cache)	自动缓存数据请求和组件树
🔹 React Suspense + Lazy Loading	自动分块渲染组件，减少初始负担
🔹 Selective Hydration	只激活需要交互的组件部分
🔹 静态优化 (Static Rendering)	无需请求的页面直接预生成 HTML

特性	纯 React SPA	Next.js (App Router)
渲染位置	浏览器	服务端（默认）
rerender 频率	高频	低频
性能瓶颈	React diff + 组件重建	网络/SSR 流式传输
优化手段	useMemo / useCallback / memo	默认启用缓存 + Streaming
开发体验	手动优化	自动优化

react和nextjs之间到底有哪些区别呢？

非常好的问题 👍，这个是很多人从 React 转向 Next.js 时的核心困惑。下面我会用清晰、分层的方式帮你搞懂：
🧩 一、React 与 Next.js 的关系
可以简单地理解为：
Next.js 是一个基于 React 的框架（Framework），不是 React 的替代品。
React 是一个前端 UI 库，负责「组件化 UI」和「状态管理」。
Next.js 是一个全栈框架，在 React 的基础上增加了：
路由系统（Routing）
服务端渲染（SSR）
静态生成（SSG）
API 路由（Serverless Functions）
文件系统路由（File-based Routing）
构建优化、图片优化、字体优化 等功能。
🧱 二、两者在职责上的区别
功能 React Next.js
UI 组件 ✅ 负责 ✅ 继承 React 能力
路由 ❌ 需要 React Router 等 ✅ 内置文件路由（app/pages 文件夹）
数据获取 ❌ 前端 useEffect / SWR ✅ SSR / SSG / ISR / API routes
服务端渲染 ❌ 自己实现很复杂 ✅ 内置支持（getServerSideProps / generateStaticParams）
静态导出 ⚙️ 需要配置 ✅ 一行命令即可（next build && next export）
打包优化 ❌ webpack 需手动配置 ✅ 内置 webpack + SWC 优化
全栈能力 ❌ 前端框架 ✅ 支持后端逻辑（API routes）
🧠 三、Next.js 里「可以不使用」React 的哪些东西
Next.js 虽然建立在 React 之上，但帮你「封装」或「简化」了 React 中很多常见的手动工作。以下是你在 Next.js 里可以不再直接使用或很少使用的部分 React 内容：
React 原生功能在 Next.js 中是否还需要说明
React Router（react-router-dom） ❌ 不需要 Next.js 自带文件系统路由。
手动配置 Webpack / Babel ❌ 不需要 Next.js 内置 SWC 打包器。
手动设置懒加载（React.lazy） ✅/简化 Next.js 提供 next/dynamic 更方便。
useEffect 里 fetch 数据 ✅/部分 Next.js 可以用 getServerSideProps、generateMetadata、fetch() 在服务端拉数据。
React.StrictMode 配置 ❌ 内置在开发模式不需要再显式配置。
ReactDOM.render() ❌ 不再使用 Next.js 自己挂载 React 应用。
客户端状态管理（useState、useReducer） ✅ 仍可使用 UI 内部逻辑依然是 React。
React Context ✅ 可用但可以结合 Next.js layout 实现全局状态。
⚙️ 四、Next.js 新的 “App Router” 模式（React Server Components）
Next.js 13+ 引入了 App Router（app/ 目录），这对 React 使用方式产生了很大变化：
特性 React 传统模式 Next.js App Router 模式
组件类型全部是 Client Components 分为 Server Components + Client Components
数据获取 useEffect / fetch in client 直接 async function Component() 中使用 await fetch()
状态管理 useState/useReducer 仅 Client 组件需要状态
性能优化手动拆分自动实现 SSR + Streaming 渲染
SEO 需要额外配置天然支持 SSR SEO 优化
👉 换句话说：在 Next.js App Router 模式 中，React 的很多客户端逻辑（useEffect, useState, context 等）可以只在 “client components” 中使用，服务端组件部分完全不需要写这些。
🧭 五、总结一句话理解
框架定位你需要做的事情
React 专注 UI 构建你要自己解决路由、数据、打包、SEO
Next.js 全栈 React 框架帮你搞定 SSR、路由、优化、API 层，只专注写组件就行

功能	React	Next.js
UI 组件	✅ 负责	✅ 继承 React 能力
路由	❌ 需要 React Router 等	✅ 内置文件路由（app/pages 文件夹）
数据获取	❌ 前端 useEffect / SWR	✅ SSR / SSG / ISR / API routes
服务端渲染	❌ 自己实现很复杂	✅ 内置支持（`getServerSideProps` / `generateStaticParams`）
静态导出	⚙️ 需要配置	✅ 一行命令即可（`next build && next export`）
打包优化	❌ webpack 需手动配置	✅ 内置 webpack + SWC 优化
全栈能力	❌ 前端框架	✅ 支持后端逻辑（API routes）

React 原生功能	在 Next.js 中是否还需要	说明
React Router（react-router-dom）	❌ 不需要	Next.js 自带文件系统路由。
手动配置 Webpack / Babel	❌ 不需要	Next.js 内置 SWC 打包器。
手动设置懒加载（`React.lazy`）	✅/简化	Next.js 提供 `next/dynamic` 更方便。
useEffect 里 fetch 数据	✅/部分	Next.js 可以用 `getServerSideProps`、`generateMetadata`、`fetch()` 在服务端拉数据。
React.StrictMode 配置	❌ 内置在开发模式	不需要再显式配置。
ReactDOM.render()	❌ 不再使用	Next.js 自己挂载 React 应用。
客户端状态管理（useState、useReducer）	✅ 仍可使用	UI 内部逻辑依然是 React。
React Context	✅ 可用	但可以结合 Next.js layout 实现全局状态。

特性	React 传统模式	Next.js App Router 模式
组件类型	全部是 Client Components	分为 Server Components + Client Components
数据获取	useEffect / fetch in client	直接 `async function Component()` 中使用 `await fetch()`
状态管理	useState/useReducer	仅 Client 组件需要状态
性能优化	手动拆分	自动实现 SSR + Streaming 渲染
SEO	需要额外配置	天然支持 SSR SEO 优化

框架	定位	你需要做的事情
React	专注 UI 构建	你要自己解决路由、数据、打包、SEO
Next.js	全栈 React 框架	帮你搞定 SSR、路由、优化、API 层，只专注写组件就行

能够具体说明一下react和nextjs在使用上的区别吗？

非常好 👍，下面是我为你整理的——
🧭 Next.js vs React 功能对照表
「哪些 React 功能在 Next.js 中容易误用、应当改用 Next.js 原生方案」
🧩 一、路由与页面组织
常见 React 做法 ✅ Next.js 正确做法说明
使用 react-router-dom 配置 <Routes>、<Route> 使用 文件系统路由：app/ 或 pages/ 目录结构自动对应路径 Next.js 自动生成路由，不需要手动配置 Router。
使用 <Link to="/about"> 使用 next/link → <Link href="/about"> 内置优化的预加载、无刷新跳转。
使用 useNavigate() 使用 useRouter()（来自 next/navigation）的 .push()、.replace() 用于编程式导航。
⚙️ 二、数据获取（Data Fetching）
React 做法 ✅ Next.js 推荐方式说明
在组件里 useEffect(() => fetch(...)) 使用 Server Component + async/await（App Router 模式）数据在服务端渲染阶段就获取，不闪烁、不依赖 useEffect。
在客户端 fetch 数据在 getServerSideProps() / generateStaticParams() / getStaticProps() 中获取旧版 pages/ 模式下使用这些生命周期函数。
使用 React Query / SWR ✅ 可以继续使用（仅 Client Component）用于动态或交互式数据，Next.js 不限制。
🧠 三、组件与渲染方式
React 功能 ✅ Next.js 用法说明
仅用客户端组件分为 Server Component（默认）与 Client Component（含 'use client'） Server Components 默认无 JS 开销，性能更优。
手动懒加载：React.lazy() + Suspense 使用 next/dynamic() 支持 SSR，自动处理加载状态。
使用 ReactDOM.render() ❌ 不需要 Next.js 内部自动挂载 React 应用。
🧰 四、静态资源与优化
React 方式 ✅ Next.js 替代方案说明
<img src="..." /> <Image src="..." width height />（next/image）自动图片优化、懒加载、响应式。
手动引入字体（CSS / link）使用 next/font 自动优化字体加载、无 FOUT。
手动配置 Webpack/Babel ❌ 不需要 Next.js 内置 SWC（Rust 编译器）。
🌐 五、SEO 与 Head 管理
React 做法 ✅ Next.js 方式说明
使用 react-helmet 或手动操作 <head> 使用 next/head 或 App Router 的 metadata 导出自动处理 SSR SEO 元信息。
手动配置 meta 标签在 layout.js 或 page.js 中导出 metadata 对象类型安全 + SEO 自动化。
🧩 六、后端逻辑（React 不具备）
React 做法 ✅ Next.js 做法说明
需要单独搭建 Express / Node API 使用 app/api/route.ts 或 pages/api/*.ts Next.js 自带 Serverless API routes。
手动管理 CORS / Proxy 内置 API Route 运行在同域，无需跨域适合小型全栈项目。
🧮 七、状态与交互
React 功能 ✅ Next.js 用法说明
全局状态用 Context / Redux ✅ 可以继续使用（仅在 Client Components） Server Components 不支持 React 状态 hooks。
在 useEffect 中依赖 URL 参数直接使用 useSearchParams()（next/navigation）取代手动解析 URL 查询参数。
🧱 八、构建与部署
React（CRA） ✅ Next.js
npm run build 生成静态前端包 next build 自动执行 SSR/SSG 打包
需要额外配置 SSR 服务器 Next.js 内置 SSR，支持 Vercel、Node、Docker
需要配置环境变量文件 Next.js 自动读取 .env.local、.env.production 等
🧭 总结思维导图（文字版）
xxxxxxxxxx
12
1
React
2
 ├── 负责 UI 组件
3
 ├── 需要 Router、数据层、Webpack 配置
4
 └── 主要在客户端运行
5
6
Next.js = React +
7
 ├── 路由系统
8
 ├── SSR / SSG / ISR
9
 ├── API Routes
10
 ├── 构建与优化
11
 ├── 文件系统路由
12
 └── App Router（RSC + Metadata + Layout）

常见 React 做法	✅ Next.js 正确做法	说明
使用 `react-router-dom` 配置 `<Routes>`、`<Route>`	使用文件系统路由：`app/` 或 `pages/` 目录结构自动对应路径	Next.js 自动生成路由，不需要手动配置 Router。
使用 `<Link to="/about">`	使用 `next/link` → `<Link href="/about">`	内置优化的预加载、无刷新跳转。
使用 `useNavigate()`	使用 `useRouter()`（来自 `next/navigation`）的 `.push()`、`.replace()`	用于编程式导航。

React 做法	✅ Next.js 推荐方式	说明
在组件里 `useEffect(() => fetch(...))`	使用 Server Component + async/await（App Router 模式）	数据在服务端渲染阶段就获取，不闪烁、不依赖 useEffect。
在客户端 fetch 数据	在 `getServerSideProps()` / `generateStaticParams()` / `getStaticProps()` 中获取	旧版 pages/ 模式下使用这些生命周期函数。
使用 React Query / SWR	✅ 可以继续使用（仅 Client Component）	用于动态或交互式数据，Next.js 不限制。

React 功能	✅ Next.js 用法	说明
仅用客户端组件	分为 Server Component（默认）与 Client Component（含 `'use client'`）	Server Components 默认无 JS 开销，性能更优。
手动懒加载：`React.lazy()` + `Suspense`	使用 `next/dynamic()`	支持 SSR，自动处理加载状态。
使用 `ReactDOM.render()`	❌ 不需要	Next.js 内部自动挂载 React 应用。

React 方式	✅ Next.js 替代方案	说明
`<img src="..." />`	`<Image src="..." width height />`（`next/image`）	自动图片优化、懒加载、响应式。
手动引入字体（CSS / link）	使用 `next/font`	自动优化字体加载、无 FOUT。
手动配置 Webpack/Babel	❌ 不需要	Next.js 内置 SWC（Rust 编译器）。

React 做法	✅ Next.js 方式	说明
使用 `react-helmet` 或手动操作 `<head>`	使用 `next/head` 或 App Router 的 `metadata` 导出	自动处理 SSR SEO 元信息。
手动配置 meta 标签	在 `layout.js` 或 `page.js` 中导出 `metadata` 对象	类型安全 + SEO 自动化。

React 做法	✅ Next.js 做法	说明
需要单独搭建 Express / Node API	使用 `app/api/route.ts` 或 `pages/api/*.ts`	Next.js 自带 Serverless API routes。
手动管理 CORS / Proxy	内置 API Route 运行在同域，无需跨域	适合小型全栈项目。

React 功能	✅ Next.js 用法	说明
全局状态用 Context / Redux	✅ 可以继续使用（仅在 Client Components）	Server Components 不支持 React 状态 hooks。
在 useEffect 中依赖 URL 参数	直接使用 `useSearchParams()`（`next/navigation`）	取代手动解析 URL 查询参数。

React（CRA）	✅ Next.js
`npm run build` 生成静态前端包	`next build` 自动执行 SSR/SSG 打包
需要额外配置 SSR 服务器	Next.js 内置 SSR，支持 Vercel、Node、Docker
需要配置环境变量文件	Next.js 自动读取 `.env.local`、`.env.production` 等

写nextjs项目真的很困难啊，心理负担很重

2025.12.01

复习了nextjs之后，我才发现nextjs里面其实很多特性都是有使用场景的，如果强行在项目里面使用这些特性，是写不下去的，会感觉到自己是不是能力太差所以写不下去，打击自己的信心，心理负担很重。

Next.js 把一堆“看起来很高级”的东西（App Router、Server Actions、RSC、Server Components、Streaming、Partial Prerendering……）一股脑塞给你，结果你项目里 80% 的页面就是 CRUD + 表单 + 几个文件上传，硬要用这些新特性反而越写越累，感觉自己成了 Next.js 的“人肉适配器”。先深呼吸，你不是一个人，2024-2025 年这波吐槽声特别大，连 Vercel 自己的员工私下都说“我们把太多实验性东西标成了 stable”。下面给你 3 条真实可走的路，你挑一条最舒服的就行，不用有心理负担。
选项描述适合你现在的状态迁移成本后续维护难度
1. 降级到 Pages Router（最省心）直接 app/ 目录删掉，全部回 pages/ 写，API Routes + getServerSideProps + React Query + react-hook-form，这套组合 2025 年依然是工业级最稳的你现在最想要的：少折腾、快出活、代码可控几乎为 0（新项目直接建 pages，老项目把 app 目录改名就行） ★☆☆☆☆（最轻松）
2. 保留 App Router，但“假装它不存在” 继续用 app/ 目录，但所有页面都标 "use client"，所有数据请求都用 TanStack Query，所有表单都用 react-hook-form + API Routes，Server Actions 一行都不写，把 App Router 当成一个“会自动 code splitting 的 CRA” 用你不想换框架，但也不想被 Server Actions 绑架 0（你已经在 app 目录里） ★★☆☆☆（稍微别扭但能接受）
3. 直接换框架（彻底解放） Vite + React + React Router + TanStack Query + Zod + Tailwind，这套就是 2025 年最纯粹、最自由、性能也完全不输 Next.js 的组合你已经对 Next.js 彻底死心，想重新开始中等（一周左右能搬完一个中型项目） ★☆☆☆☆（最自由）
我的私人推荐顺序（根据你描述的痛苦程度）：
先试选项 1（Pages Router） 90% 的概率你用两天就原地满血复活。你会发现：getServerSideProps 比 Server Actions 更直观，API Routes 比 Server Actions 更灵活，react-hook-form 随便 drag-and-drop，文件上传直接用 multer 或 uploadthing，进度条随便搞，所有你之前踩过的坑全消失。
如果你老板/团队强制要求必须用 App Router，那就走选项 2 记住一句话：“App Router 不是必须用 Server Components/Server Actions 才能用”，你完全可以把整个 app 目录当 Pages Router 用，只是多了一层 layout 嵌套而已。
如果你已经彻底厌倦了 Next.js 的“全家桶霸权”，直接上选项 3 2025 年的 Vite 生态已经成熟到随便秒杀 Next.js 的开发体验（HMR 快 5-10 倍，配置简单 10 倍），你只会后悔没早点跑路。
最后送你一句话（无数从 Next.js 跑路的人最后都说）：“Next.js 适合做营销页面、文档站、博客、SaaS 落地页…… 但做后台管理系统、复杂表单、企业内部工具时，它往往是最大的阻力。”你现在放弃的不是 Next.js，你是放弃了被强迫“必须用最新最潮最不成熟的特性”写代码的自己。去用让你写得最舒服的那一套就行，框架只是工具，工具为人的。
项目类型 Next.js 性价比真实评价（2025）
营销页 / 落地页 / 官网 ★★★★★ 神器，无敌。File-based routing + ISR + Edge + Image Optimization，一天出 10 个页面
博客 / 文档站 / 个人网站 ★★★★★ 依旧是最佳选择，MDX + Contentlayer + RSC 就是降维打击
中小型 SaaS（用户 < 10万） ★★★★☆ 完全 OK，App Router + Server Actions + Drizzle + Stripe 还能打
复杂后台管理系统 / 企业中台 ★☆☆☆☆ 性价比暴跌，变成“框架反过来教育你怎么写代码”
高并发交易系统 / 金融风控 ★☆☆☆☆ 基本放弃，RSC + Server Actions 的流式模型和事务边界完全对不上
需要极致自定义的复杂表单系统 ★★☆☆☆ 能跑，但你要写 3 倍的代码去绕过它的限制
为什么会出现这种“两极分化”？因为 Next.js 从 13 开始把 “以内容为中心” 的设计理念推到了极致：
它默认假设你的页面是「可缓存、可预渲染、可流式传输」的（营销页、文章、商品详情页完美契合）
它默认假设你的 mutation 是「简单的、原子性的、可以重定向或 revalidate 的」（点赞、评论、简单订单）
它默认假设你愿意让框架决定「哪里是 Server，哪里是 Client」
一旦你越过这个假设，它就开始疯狂惩罚你：
复杂表单要自己维护中间状态？→ 自己用 hidden input 或 localStorage 扛
文件上传要进度条？→ 抱歉 Server Actions 做不到，绕道 API Route
多步骤向导要保存草稿？→ 自己搞个 draft API
实时协作/大屏看板？→ 直接投降，用 Remix + WebSocket 吧
真实案例（2025 年社区统计）
公司/项目原来用 Next.js 后来怎么办了
Vercel 自己的 Dashboard 早期 Next.js 2024 年底重构，拆成 Vite + Remix + htmx
Linear.app 从未上车直接 Remix + React Query
Supabase Dashboard 早期 Next.js 2025 年逐步迁移到 Vite + TanStack 全家桶
某独角兽 SaaS 后台 Next.js 13 2025 年痛失 3 个季度，年底宣布全部回 Pages Router
所以结论其实很简单：Next.js 不是“只能做简单网站”，而是：
它只对「内容型 + 轻交互」的网站是降维打击，对「数据密集型 + 重交互」的应用是升维打击。
2025 年的真实最佳实践已经变成：
营销官网、文档站、博客 → Next.js（没人比它更快更好看）
后台管理系统、复杂 SaaS 产品、交易系统 → Vite / Remix / SolidStart 随便挑一个都比 Next.js 香
你现在放弃的不是 Next.js 本身，而是放弃了被它强迫用不适合的工具去解决复杂问题。

选项	描述	适合你现在的状态	迁移成本	后续维护难度
1. 降级到 Pages Router（最省心）	直接 app/ 目录删掉，全部回 pages/ 写，API Routes + getServerSideProps + React Query + react-hook-form，这套组合 2025 年依然是工业级最稳的	你现在最想要的：少折腾、快出活、代码可控	几乎为 0（新项目直接建 pages，老项目把 app 目录改名就行）	★☆☆☆☆（最轻松）
2. 保留 App Router，但“假装它不存在”	继续用 app/ 目录，但所有页面都标 "use client"，所有数据请求都用 TanStack Query，所有表单都用 react-hook-form + API Routes，Server Actions 一行都不写，把 App Router 当成一个“会自动 code splitting 的 CRA” 用	你不想换框架，但也不想被 Server Actions 绑架	0（你已经在 app 目录里）	★★☆☆☆（稍微别扭但能接受）
3. 直接换框架（彻底解放）	Vite + React + React Router + TanStack Query + Zod + Tailwind，这套就是 2025 年最纯粹、最自由、性能也完全不输 Next.js 的组合	你已经对 Next.js 彻底死心，想重新开始	中等（一周左右能搬完一个中型项目）	★☆☆☆☆（最自由）

项目类型	Next.js 性价比	真实评价（2025）
营销页 / 落地页 / 官网	★★★★★	神器，无敌。File-based routing + ISR + Edge + Image Optimization，一天出 10 个页面
博客 / 文档站 / 个人网站	★★★★★	依旧是最佳选择，MDX + Contentlayer + RSC 就是降维打击
中小型 SaaS（用户 < 10万）	★★★★☆	完全 OK，App Router + Server Actions + Drizzle + Stripe 还能打
复杂后台管理系统 / 企业中台	★☆☆☆☆	性价比暴跌，变成“框架反过来教育你怎么写代码”
高并发交易系统 / 金融风控	★☆☆☆☆	基本放弃，RSC + Server Actions 的流式模型和事务边界完全对不上
需要极致自定义的复杂表单系统	★★☆☆☆	能跑，但你要写 3 倍的代码去绕过它的限制

公司/项目	原来用 Next.js	后来怎么办了
Vercel 自己的 Dashboard	早期 Next.js	2024 年底重构，拆成 Vite + Remix + htmx
Linear.app	从未上车	直接 Remix + React Query
Supabase Dashboard	早期 Next.js	2025 年逐步迁移到 Vite + TanStack 全家桶
某独角兽 SaaS 后台	Next.js 13	2025 年痛失 3 个季度，年底宣布全部回 Pages Router

我挑了 5 个最爽的 Vite + React 开源模板。标准：必须是纯 Vite（无 Next.js 依赖）、React 18/19 支持、TypeScript、现代 UI（Tailwind/MUI/Shadcn）、内置图表/表单/认证页、易扩展。优先免费开源，适合中大型后台（如 SaaS 管理、企业 CRM）。快速对比表（按“爽度”排序：开发速度 + 自定义友好 + 性能）

排名	模板名称	核心栈	亮点（为什么爽）	GitHub Stars (2025)	适用场景	启动时间
1	Slash Admin themeselection.com +1	React 19 + Vite + TypeScript + Shadcn/UI + Tailwind + TanStack Query	极速（Vite 原生快）、shadcn 组件即插即用、无 boilerplate、暗黑模式一键、React Query 数据流无缝（完美接你的复杂表单）。社区说“像喝冰可乐一样爽”。	~4.2k	SaaS/CRM/后台 CRUD，重表单+实时数据	2 分钟
2	CoreUI Free React Admin coreui.io	React 19 + Vite + Bootstrap 5 + TypeScript	企业级稳如老狗、58M+ 下载背书、100+ 现成组件（图表/表格/地图全家桶）、响应式完美。2025 v5.5 更新加了 WebSocket 支持，适合大屏仪表盘。	~12k	企业内部工具/数据可视化，重权限+报表	3 分钟
3	TailAdmin React tailadmin.com +1	React 18 + Vite + Tailwind CSS + Headless UI	Tailwind 纯净风、15+ 现成页面（电商/营销/CRM 布局）、组件库超全（拖拽表单/进度条），自定义零成本。免费版已够用，PRO 版加 Figma 设计稿。	~3.5k	E-commerce/多租户后台，重 UI 自定义	1 分钟
4	Argon Admin Dashboard github.com	React + Vite + Material UI + Formik/Yup	MUI 组件美如 iOS、暗黑/浅色切换丝滑、内置日历/图表/用户管理。Formik 表单验证开箱即用，接你的多步骤表单超简单。	~2.8k	项目管理/团队协作，重表单+认证	2 分钟
5	Shadcn Admin Dashboard themeselection.com +1	React + Vite + Shadcn/UI + Tailwind	极简主义、响应式优先、可访问性满分、Tailwind 原子类零学习曲线。适合快速原型，扩展到复杂场景也稳。	~2.1k	轻量后台/原型开发，重移动端适配	1 分钟

数据来源：2025 年社区排名（ThemeSelection、AdminLTE、MUI Store、GitHub trends），优先 Vite 原生 + 活跃维护（最近更新 <1 月）。为什么这些是最爽的？（2025 年痛点解决）

开发速度：Vite 的 ESM + 原生 ES modules，让热重载 <50ms。比 Next.js 的 SSR 快太多，尤其调试表单/上传时。
自定义友好：全 TypeScript + 组件化（Shadcn/Tailwind），改个主题/加个路由 = 5 分钟。内置 React Hook Form/Zod 验证，复杂表单（如多步骤+动态行）零 boilerplate。
性能&扩展：内置 TanStack Query（数据缓存/乐观更新），接你的文件上传（用 UploadThing 插件一键）、实时搜索（debounce + API）。暗黑模式、i18n、PWA 全支持。
免费&开源：全 GitHub 仓库，MIT 许可。社区活跃（Discord/Slack 支持），2025 更新跟 React 19/Vite 6 同步。
避坑指南：别选带 Next.js 依赖的（如 Fuse React），纯 Vite 才自由。测试时用 vite --mode development 确保 HMR 飞起。

重要问题

🧩 一、React 自身 rerender 的痛点

⚙️ 二、Next.js 的重大不同点：默认是服务端渲染（Server Components）

🧠 三、深入理解：Server Components 避免了很多“rerender 场景”

举个例子👇

🧭 四、那 Next.js 里什么时候会重新渲染？

🧠 五、Next.js 的其他隐形优化手段

🧩 六、简单理解一句话：

✅ 七、总结对比表

💬 简短总结一句话：

react和nextjs之间到底有哪些区别呢？

🧩 一、React 与 Next.js 的关系

🧱 二、两者在职责上的区别

🧠 三、Next.js 里「可以不使用」React 的哪些东西

⚙️ 四、Next.js 新的 “App Router” 模式（React Server Components）

🧭 五、总结一句话理解

能够具体说明一下react和nextjs在使用上的区别吗？

🧭 Next.js vs React 功能对照表

🧩 一、路由与页面组织

⚙️ 二、数据获取（Data Fetching）

🧠 三、组件与渲染方式

🧰 四、静态资源与优化

🌐 五、SEO 与 Head 管理

🧩 六、后端逻辑（React 不具备）

🧮 七、状态与交互

🧱 八、构建与部署

🧭 总结思维导图（文字版）

写nextjs项目真的很困难啊，心理负担很重